Titelaufnahme

Titel
Wirtschaftliche und bautechnische Gegenüberstellung einer Ortbetonbauweise und einer Fertigteilbauweise
Weitere Titel
Economic and constructional comparison of an in-situ concrete construction and a prefabricated concrete construction
AutorInnenDornetshumer, Franz
GutachterZach, Franz
Erschienen2012
Datum der AbgabeNovember 2012
SpracheDeutsch
DokumenttypBachelorarbeit
Schlagwörter (DE)Fertigteilbauweise / Kostenberechnung / Massenermittlung / Ortbetonbauweise / technischer Vergleich / wirtschaftlicher Vergleich
Schlagwörter (EN)prefabricated concrete construction / cost estimation / determination of quantities / in-situ concrete construction / constructional comparison / economical comparison
Zugriffsbeschränkung
 _
Klassifikation
Zusammenfassung (Deutsch)

Wirtschaftliche und bautechnische

Gegenüberstellung einer Ortbetonbauweise

und einer Fertigteilbauweise

Die folgende Arbeit beschäftigt sich mit einem wirtschaftlichen und technischen Vergleich der Herstellung von Bauwerken mit Hilfe einer Ortbetonbauweise bzw. einer Fertigteilbauweise. Dieser wird anhand eines Projektes auch praktisch erläutert. Zu Beginn wird die Ausgangslage geschildert und näher auf das Projekt eingegangen. Folglich wird mittels Schalungsplänen dargestellt, welche Bauteile für den Vergleich herangezogen werden. Die zwei obersten Geschosse eines Bürohochhauses sollen in Fertigteilbauweise ausgeführt werden, um eine Zeitverzögerung zu kompensieren.

Nach der Festlegung der einzelnen Bauteile wird eine Massen- und Kostenermittlung für beide Bauweisen durchgeführt. Diese werden anschließend gegenübergestellt um festzustellen, welche Variante sich wirtschaftlich und technisch als vorteilhafter erweist.

Die Analysen führen zu dem Ergebnis, dass sich die Fertigteilvariante im Gegensatz zur Ortbetonvariante in erheblich kürzerer Zeit durchführen lässt, dadurch ist aber auch mit massiven Mehrkosten zu rechnen. Trotz dieser Mehrkosten fiel die Entscheidung auf die Fertigteilvariante, da es durch diese Ausführung möglich war Pönalzahlungen zu vermeiden.

Zusammenfassung (Englisch)

Abstract

Economic and constructional

comparison of an in-situ concrete construction

and a prefabricated concrete construction

The following bachelor thesis deals with a comparison of economical and constructional in situ concrete and prefabricated element construction methods based on a project. Therefore, the two top floors of an office tower are realized by prefabricated element construction in order to handle a time delay. The initial situation and the project are subsequently depicted shortly. As a consequence, the thesis shows by means of casing plans, which elements should be used for the comparison.

After the definition of these individual components, a determination of mass and costs is carried out for both construction methods. After that, these two methods are compared with each other in order to find out which of these variants are more economical and more technically appropriate.

The conclusion of this thesis is that the prefabricated element construction method compared to the in-situ concrete construction method can be done in a considerably shorter time period. However, tremendous additional costs must be expected. In spite of the additional costs, it is decided to use the prefabricated element construction method in order to avoid contractual penalty.

Statistik
Das PDF-Dokument wurde 0 mal heruntergeladen.