Titelaufnahme

Titel
Gegenüberstellung von massiven Dachkonstruktionen mit Dachstühlen aus Holz
Weitere Titel
Solid roof structures in comparison to timber roof structures
AutorInnenGrundel, Fabian
GutachterPech, Anton
Erschienen2012
Datum der AbgabeNovember 2012
SpracheDeutsch
DokumenttypBachelorarbeit
Schlagwörter (DE)Dach / Dachkonstruktion / Dachstuhl / Geneigtes Dach / Kombinierte Dachkonstruktion / Massive Dachkonstruktion
Schlagwörter (EN)roof / roof structure / roof truss / sloping roof / combined roof structure / solid roof structure
Zugriffsbeschränkung
 _
Klassifikation
Zusammenfassung (Deutsch)

In letzter Zeit werden bei Neubauten immer öfter massive Dachaufbauten eingesetzt, um ein vollwertiges Dachgeschoß zu erhalten.

Während seines Praktikums kam der Autor vermehrt mit massiven Konstruktionen in Berührung und entschloss sich daher, seine wissenschaftliche Arbeit in diesem Themenbereich zu verfassen.

In dieser Arbeit werden massive Dachkonstruktionen sowie Dachstühle aus Holz erläutert. Dabei wird auf die Herstellungsvarianten dieser beiden genauer eingegangen. Durch die Verwendung von zahlreichem Bildmaterial sollten diese Konstruktionsmethoden anschaulich erklärt werden.

Nach der Wahl von neun Standardaufbauten werden diese bauphysikalisch sowie bautechnisch gegenüber gestellt.

Anschließend wird anhand eines realen Projektes eine massive Dachkonstruktion aus Ortbeton mit einer Dachstuhlvariante aus Holz mit Zwischensparrendämmung verglichen.

Die zentrale Frage dieser Arbeit ist, welche Dachkonstruktionen sind bautechnisch, bauphysikalisch, sowie kostenmäßig besser zu bewerten und damit für Neubauten grundlegend zu bevorzugen.

Als Fazit dieser Arbeit sind die bauphysikalischen Vorteile der massiven Dachkonstruktionen zu nennen, jedoch sind diese in den meisten Fällen mit Mehrkosten für die Massivbauweise verbunden und somit muss jeder Bauherr für sein Projekt selbst abwägen, wie viel ihm persönlich diese Vorteile monetär wert sind.

Die Planer sollten die Vorteile von massiven Dachkonstruktionen in ihren zukünftigen Projekten berücksichtigen und den Bauherren bzw. den Investoren helfen, die im Bezug auf die Lebenszykluskosten von Massivdächern zu erkennen.

Zusammenfassung (Englisch)

Recently, at new buildings more often massive roof extensions are used to obtain a full-value attic. As part of the traineeship of the author he came increasingly into contact with these constructions and therefore he decided to write his scientific work on this topic.

The work explains the varieties of construction of solid roof constructions as well as log built roof trusses. These methods are described in more detail. Through the use of numerous images the construction methods should be clearly explained.

There are nine standard constructions that will be compared building-physical and constructional.

Afterwards a massive roof construction out of in-situ concrete is contrasted with a truss variety out of wood with between rafter insulation by reference to a real project.

The central question of this thesis is which roof structures are constructional, building-physical and in terms of costs better to evaluate and therefore essential for new buildings to be preferred.

In conclusion of this work, the building-physical advantages of the massive roof constructions are to be mentioned, however, they are connected in most cases, with additional costs for the solid construction system and therefore each builder has to ponder what price he wants to pay for this pros.

The planners should regard the advantages of solid roof constructions in their future projects and should inform the clients or the investors about the benefits concerning the live cycle costs of solid roofs.

Statistik
Das PDF-Dokument wurde 0 mal heruntergeladen.