Titelaufnahme

Titel
DICOM-Viewer im Vergleich
Weitere Titel
DICOM-Viewer in comparison
VerfasserMach, Georg
GutachterSchneckenleitner, Christian
Erschienen2012
Datum der AbgabeJuni 2012
SpracheDeutsch
DokumenttypBachelorarbeit
Schlagwörter (DE)DICOM / Viewer / DICOM-Viewer / Amide / Dimedris / Fusion Viewer / ImageJ / Micro Dicom / MITK / RadiAnt / Sante DICOM Editor
Schlagwörter (EN)DICOM / Viewer / DICOM-Viewer / Amide / Dimedris / Fusion Viewer / ImageJ / Micro Dicom / MITK / RadiAnt / Sante DICOM Editor
Zugriffsbeschränkung
 _
Klassifikation
Zusammenfassung (Deutsch)

In der folgenden Bachelorarbeit werden CT- und MR-taugliche DICOM-Viewer miteinander verglichen. Die Bilder müssen dem DICOM Standard entsprechen, um sie problemlos öffnen zu können. Durch recherchieren im Internet wurden Informationen zu den DICOM-Viewer gewonnen. Zu Beginn stellte dies eine große Herausforderung dar, welche durch einlesen und nachforschen langsam abnahm. Dadurch entstand eine immer bessere Übersicht, welche Viewer auf dem Markt zur Verfügung stehen und welche für CT- und MR-Aufnahmen geeignet sind. Anschließend wurde ein Teil diese Viewer heruntergeladen und wissenschaftlich ausgewertet. Für die Auswertung der Viewer wurde ein selbst angefertigter Anforderungskatalog erstellt. Die individuellen Funktionen der Viewer werden in dieser Arbeit ebenfalls berücksichtigt. Es werden die Viewer Amide, Dimedris, Fusion Viewer, ImageJ, Micro Dicom, MITK, RadiAnt und Sante DICOM EDTOR behandelt. In Kapitel 12 (Empfehlung) sind eine Referenz und ein Übersichtskatalog der unterschiedlichen Viewer angeführt. Die Empfehlung beruht darauf, welche Viewer übersichtlich, einfach in deren Anwendung und Aufbau sind und den Anforderungen am ehesten entsprechen. Der Übersichtskatalog dient dazu, auf einen Blick die vorgestellten Viewer vergleichen zu können.

Zusammenfassung (Englisch)

This thesis compares CT- and MR- capable DICOM-viewers. All pictures must be in accordance with DICOM standard, so that they can be opened without any difficulty. Information was obtained through research in the internet. This turned out to be a huge challenge at the beginning of the work. The more I was reading into the subject and investigating, the easier it got. After some time I had a good overview which viewers are available on the market and which are more suitable for CT-picture and which are more suitable for MR- picture. Then a few viewers were downloaded and scientifically evaluated. For evaluation a catalog of requirements was constructed. The individual functions of the viewers are considered in this work. This work deals with the following viewers: Amide, Dimedris, Fusion Viewer, ImageJ, Micro Dicom, MITK, RadiAnt and Sante DICOM EDTOR. In chapter 12 (recommendation) you will find a reference and an overview of the viewers. This recommendation provides information which viewers are well-arranged, are easy to handle and fulfill the requirements. The recommendation is very useful to compare the various viewers.