Bibliographic Metadata

Title
Stahlbeton und Macuphon-Mauerwerk im Vergleich
Additional Titles
Reinforced Concrete compared to Macuphon-masonry
AuthorKurtze, Tobias Christian
Thesis advisorPolzer, Christian
Published2014
Date of SubmissionJune 2014
LanguageGerman
Document typeBachelor Thesis
Keywords (DE)Bauphysikalischer Vergleich / Macuphon / Mauerwerk / Pfalzgasse / Stahlbeton / Statischer Vergleich / Wirtschaftlicher Vergleich
Keywords (EN)Building physical comparison / Macuphon / Masonry / Pfalzgasse / Reinforced concrete / Static comparison / Economical comparison
Restriction-Information
 _
Classification
Abstract (German)

Stahlbeton und Macuphon-Mauerwerk im Vergleich

Anhand eines Bauvorhabens im 22. Wiener Gemeindebezirk

Der meistverwendete Baustoff in allen Bereichen des Bauwesens ist Stahlbeton. In den verschiedenen Anwendungsgebieten gibt es Alternativen. Die Vor- und Nachteile von Wänden aus Macuphon-Mauerwerk gegenüber Stahlbetonwänden sind der Schwerpunkt dieser Arbeit.

Zu Beginn steht die Erläuterung der Begriffe, die ein Grundwissen zu den Themen vermitteln, auf die der Hauptteil dieser Arbeit, der Vergleich der beiden Baustoffe, aufgebaut ist.

Bei den Grundbegriffen wird speziell auf die drei folgenden Punkte eingegangen:

> Bauvorhaben Pfalzgasse 37-39,

> Macuphon-Mauerwerk und

> Stahlbeton.

Die Vergleiche sind aufsteigend nach der Wichtigkeit geordnet.

> Vergleich der bauphysikalischen Eigenschaften, die Einfluss auf den Energieausweis haben, aber bei der Wahl zwischen Stahlbeton und Macuphon-Mauerwerk nicht maßgebend sind.

> Vergleich der statischen Eigenschaften der beiden Baustoffe.

> Vergleich der wirtschaftlichen Daten, die maßgeblich dafür sind, ob Macuphon-Mauerwerk im Hochbau eingesetzt wird.

Abstract (English)

Reinforced Concrete compared to Macuphon-masonry

Reinforced Concrete is the most used material in building and construction industry. There are alternatives in the different scopes of application. The advantages and disadvantages of building walls out of Macuphon-Masonry instead of reinforced concrete are described in this thesis.

In the first chapter a general knowledge of the basics is given, which is essential for the main part, the comparison.

The first chapter consists of the following three parts:

> characterization of the construction site Pfalzgasse 37-39,

> Macuphon-masonry and

> reinforced concrete.

The two building materials are compared by each other regarding different point of views.

Starting with building physics, which is e.g. important for the energy performance certificate, but has at last no influence on the decision whether to use reinforced concrete or Macuphon-masonry.

The next step is the comparison of the static limits. The aim is to know, how much better reinforced concrete is in this point of view, compared to Macuphon-masonry.

In the end the economic facts are the key whether Macuphon-masonry should be used in the building industry.

Stats
The PDF-Document has been downloaded 0 times.