Titelaufnahme

Titel
Evidenzen zur Reliabilität von Assessments zur Befundung von Neglect
Weitere Titel
Evidence for the reliability of assessments for evaluating neglect
AutorInnenCzink, Verena
GutachterErtelt-Bach, Veronika
Erschienen2015
Datum der AbgabeFebruar 2015
SpracheDeutsch
DokumenttypBachelorarbeit
Schlagwörter (DE)Neglect / Neuropsychologie / Assessments / Catherine Bergego Scale (CBS) / Behavioral Inattention Test (BIT) / Occupational Therapy Adult Perceptual Screening Test (OT-APST)
Schlagwörter (EN)Neglect / Neuropsychology / Assessments / Catherine Bergego Scale (CBS) / Behavioral Inattention Test (BIT) / Occupational Therapy Adult Perceptual Screening Test (OT-APST)
Zugriffsbeschränkung
 _
Klassifikation
Zusammenfassung (Deutsch)

Bei dieser Arbeit handelt es sich um einen Literaturreview, welcher sich mit Evidenzen zur Reliabilität von Assessments zur Befundung von Neglect beschäftig. Neglect hat einen großen Einfluss auf den Alltag von PatientInnen. Daher ist die Befundung von Neglect für die Ergotherapie von besonderer Bedeutung, um eine erfolgreiche Therapie planen zu können. Insgesamt wurde in 6 Datenbanken gesucht und anhand der Ein- und Ausschlusskriterien 4 Studien ausgewählt. Die erste Studie überprüft die Reliabilität der Catherine Bergego Scale (CBS) durch die Beobachtung und Bewertung von 83 TeilnehmerInnen durch ErgotherapeutInnen. Die Checkliste zeigt hier eine mäßige Reliabilität. Studie 2 testet die Interne Konsistenz des Behavioral Inattention Tests (BIT) und der CBS an 51 Personen. Beide werden mit einer hohen Reliabilität bewertet. Studie 3 und 4 messen die Reliabilität des Occupational Therapy Adult Perceptual Screening Tests (OT-APST). Studie 4 befasst sich dabei ausschließlich mit der Inter-rater Reliabilität des Clock-drawing Items, Studie 3 sowohl mit der Inter-rater als auch Intra-rater Reliabilität des gesamten OT-APST. Hier werden 15 Personen im Abstand von 2 Wochen mit dem OT-APST bewertet, was eine hohe Reliabilität ergab. In Studie 4 bewerteten ErgotherapeutInnen die Ergebnisse von 50 Clock-drawing Items. Die Inter-rater Reliabilität wurde hier als exzellent beschrieben. Nach der Beschreibung der Studien wurden diese in der Diskussion bewertet, analysiert und miteinander verglichen.

Zusammenfassung (Englisch)

This thesis is a literature review, which deals with evidences for the reliability of assessments for evaluating neglect. Neglect has a deep impact of the everyday life of a patient. So, assessing neglect is very important for the Occupational Therapy to plan aneffective therapy. Altogether, literature was searched in 6 databases. Because of the including and excluding criteria, 4 studies were selected. The first study reviews the reliability of the Catherine Bergego Scale (CBS) through observating and evaluating 83 people by Occupational Therapists. The Checklist reveals a moderate reliability. The second study reviews the internal consistency of the Behavioral Inattention Test (BIT) and the CBS on 51 people. Both of them were assessed with high reliability. The third and fourth study test the reliability of the Occupational Therapy Adult Perceptual Screening Tests (OT-APST). The fourth study is all about the inter-rater reliability of the Clock-drawing Item. The third studiy is about the inter-rater and intra-rater reliability. 15 Peope were assesed with the OT-APST with an interval of 2 weeks. This revealed a high reliability. In the fourth study 31 Occupational Therapists assessed the results of 50 Clock-drawing Items. Inter-rater reliability was defined as excellent. After a description of the study was given, they all were reviewed, analysed and compared.

Statistik
Das PDF-Dokument wurde 0 mal heruntergeladen.