Titelaufnahme

Titel
Netzwerküberwachungslösungen PRTG und Nagios XI im Vergleich
Weitere Titel
Comparison of the PRTG and Nagios XI Network Monitoring Solutions
VerfasserKakar, Ahmad Fahim
Betreuer / BetreuerinFalb, Jürgen
Erschienen2014
Datum der AbgabeMai 2014
SpracheDeutsch
DokumenttypBachelorarbeit
Schlagwörter (DE)(zentrale) Überwachungslösung / Effizienz / Funktionalität / Infrastruktur / Mailserver / Netzwerkverwaltung / Performance / Verfügbarkeit / Webseite
Schlagwörter (EN)(central) monitoring solution / efficient / functionality / infrastructure / mail server / network management / performance / Availability / Website
Zugriffsbeschränkung
 _
Klassifikation
Zusammenfassung (Deutsch)

Die rasante Entwicklung der Informationstechnologie führt unweigerlich zu immer komplexer werdenden Netzwerkinfrastrukturen. Diese Komplexität bedarf dementsprechend effizienterer Überwachungslösungen. Für Netzwerkadministratoren sind verlässliche Überwachungsmechanismen unerlässlich, um den Überblick über alle Netzwerkkomponenten behalten zu können.

Die vorliegende Bachelorarbeit beschäftigt sich mit der Netzwerküberwachung im Allgemeinen und mit der Analyse und dem Vergleich von zwei Überwachungssystemen im Speziellen. Im Rahmen dieser Arbeit wurden die Überwachungssysteme PRTG und Nagios XI theoretisch und praktisch gegenübergestellt und verglichen.

Für den praktischen Teil wurde eine Implementierungsumgebung bestehend aus einem Ubuntu Server, einem Windows Server 2008, einem ReadyNAS und einem HP Drucker eingerichtet. Für die Zwischenkommunikation wurde ein Cisco Switch Catalyst 2900 XL herangezogen.

In dieser Umgebung wurden mehrere Zielsysteme unter Zuhilfenahme der beiden oben genannten Überwachungslösungen beobachtet und überwacht. Darüber hinaus wurden ein Webserver und eine Webseite, die außerhalb von dieser Netzwerkumgebung stehen, überwacht.

Durch den Testeinsatz der beiden Systeme konnten umfangreiche Daten gesammelt werden. Anhand dieser Daten lässt sich feststellen, dass PRTG außer beim Ubuntu Betriebssystem wesentlich effizientere Überwachungsergebnisse liefert. Die Konfiguration und Implementierung eines neuen Zielsystems ins Nagios XI nimmt mehr Zeit in Anspruch und setzt mehr Vorkenntnisse voraus.

Des Weiteren zeichnet eine leichte Bedienung und erhöhte Benutzerfreundlichkeit PRTG aus.

Zusammenfassung (Englisch)

As the rapid development of Information Technology leads to more complex system infrastructures, its management becomes increasingly difficult. Therefore, network administrators need a reliable monitoring system to keep track of all network components. The aim of this thesis is to compare two monitoring systems for which PRTG and Nagios XI are chosen by explaining their definition, importance to a network, as well as providing their analysis.

Both monitoring systems are compared theoretically to address the aim of this thesis in a meaningful way. In order to combine the explanations and the theoretical comparison of the PRTG and Nagios XI, a network infrastructure is implemented. This infrastructure contains an Ubuntu Server, a Windows Server 2008, a ReadyNAS and a HP printer which are connected with a cisco 2900 XL catalyst switch. In addition, a Web server and a mail server that do not exist in this infrastructure are also monitored and evaluated.

Each of these components is monitored simultaneously in both monitoring systems and as a result extensive data is collected. It can be clearly seen that except for Ubuntu, monitoring system PRTG provides much more efficient results. Configuration and implementation of a new object into Nagios XI is more time consuming and requires more knowledge. Furthermore PRTG offers a better user interface with increased usability.