Bibliographic Metadata

Title
Praktische Tests, zur Verifizierung einer instabilen Lendenwirbelsäule, verglichen an den Gütekriterien Validität und Reliabilität
Additional Titles
Practical tests to verify an unstable lumbar spine, compared to the quality criteria of validity and reliability
AuthorWawrowsky, Matthias
Thesis advisorKlinger, Meike
Published2016
Date of SubmissionJune 2016
LanguageGerman
Document typeBachelor Thesis
Keywords (DE)Schlüsselwörter: instabile Lendenwirbelsäule / klinische Beurteilung der instabilen Lendenwirbelsäule / Reliabilität / Validität
Keywords (EN)Key Words: lumbar instability / clinical testing of lumbar instability / reliability / validity
Restriction-Information
 _
Classification
Abstract (German)

Kontext: Ziel dieser Arbeit ist es, eine Listung der am besten geeigneten klinischen Verfahren zur Bestimmung einer lumbalen Instabilität nach den Gütekriterien der Validität und Reliabilität zu nennen.

Methodik: Für die Beantwortung der Fragestellung, welcher klinische Test die Hypothese einer strukturellen instabilen Lendenwirbelsäule reliabel und valide bestätigen kann, wurden die Datenbanken Medline und Pubmed nach relevanter Literatur durchsucht. Nach den Ausschlusskriterien des Autors konnten drei Studien herangezogen werden.

Ergebnis: Keiner der untersuchten Tests konnte in Validität und auch Reliabilität ausreichend hohe Werte erreichen, um ihn als valide und reliabel anführen zu können.

Fazit: Es besteht ein Bedarf an einem Goldstandard zur Verifizierung einer lumbalen strukturellen Instabilität und weiteren Studien, welche die Validität und Reliabilität von klinischen Tests zur Bestimmung von lumbaler Instabilität untersuchen.

Schlüsselwörter: instabile Lendenwirbelsäule, klinische Beurteilung der instabilen Lendenwirbelsäule, Reliabilität, Validität

Abstract (English)

Context: Aim of this study was to figure out clinical tests which evaluate lumbar instability considering the quality criteria validity and reliability.

Methods: Searching for empirical studies the medical databases Medline and Pubmed were examined. Considering the inclusion and exclusion criterions defined by the author three studies were detected.

Results: None of the clinical tests evaluated in the detected studies achieved good results in reliability and validity.

Conclusion: Gold standard is necessary to evaluate structural lumbar instabilities in future studies considering reliability and validity of clinical tests. Therefore future studies have to examine the validity and reliability of several clinical test used for evaluating of structural lumbar instability.

Stats
The PDF-Document has been downloaded 0 times.