Titelaufnahme

Titel
Vergleich von Bogendach- und Satteldachkonstruktion
Weitere Titel
arched and saddle roofs by comparison
VerfasserGlätzle, Oliver
Betreuer / BetreuerinSchermann, Wilfried M.
Erschienen2016
Datum der AbgabeJuni 2016
SpracheDeutsch
DokumenttypBachelorarbeit
Schlagwörter (DE)Auflager / Bogen / Konvex / Konkav / Ein- / zweischalig / Fachwerksbinder / Flachbogen / Gebrauchstauglichkeit / Gerade / gebogene Blechbahn / Gleichgewicht / Halbkreisbogen / Horizontalkräfte / horizontale Lasten / Hutprofile / Klemmprofile / Normalkräfte / Pfette / Spannweite / Stützung / Trapezblech / Unterkonstruktion / Vertikalkräfte / vertikale Lasten / Verlorene Schalung / Zugfeld / Zugstäbe
Schlagwörter (EN)bearing / arch / single /double shell / lattice girder / flat arch / serviceability limit state / plane /curved sheet / equilibrium / semicircular arch / horizontal forces /loads / hatprofile / clamping plates / convex / concave / normalforces / purlin / free span / supports / trapezoidal sheet / subconstruction / vertical forces /loads / lost shuttering / tension field / tension rods
Zugriffsbeschränkung
 _
Klassifikation
Zusammenfassung (Deutsch)

Diese Arbeit beschäftigt sich im Allgemeinen mit dem Thema Dach, jedoch wird ein besonderer Fokus auf Bogenkonstruktionen gelegt. Es wird ein Zugang zur Vielfalt der Konstruktionsmöglichkeiten von Dächern geschaffen und auf die Herleitung von Tragwerksformen und das jeweilige statische System abstrahiert eingegangen. Ein wirtschaftlicher Vergleich von Bogendachkonstruktion und Satteldachkonstruktion ist direkt kaum möglich, da es sich um zwei grundlegend verschiedene Systeme handelt. Somit wird versucht einen zusätzlichen Parameter für einen Vergleich zu finden. Dabei wird eine bestimmte Sonderkonstruktion genauer betrachtet. Es handelt sich um ein Bogendach, das mit gekrümmten Trapezprofilblechen in der Lage ist, selbsttragend zu wirken. Die Herstellung eines geraden Trägers ist generell kostengünstiger als die eines gekrümmten Trägers. Da aber bei dem selbsttragenden Bogendach auf die tragenden Teile der Unterkonstruktion verzichtet werden kann, ergeben sich Einsparungspotenziale, welche als Vorteile, gegenüber dem ebenen System des Satteldachs, den sinnvollen Vergleich ermöglichen sollen. Dazu wird in dieser Arbeit das Produkt LEGATO eines österreichischen Bogendachherstellers näher beschrieben. Um einen Beweis zu führen, werden Angebotsunterlagen für ein Industriebauwerk herangezogen. Die Angebotskalkulation erfolgte für das gesamte Gebäude exklusive technischer Gebäudeausrüstung. Es wurde jeweils ein Angebot mit Satteldach und Bogendach erstellt. Die Werte der Kostenaufschlüsselung beider Offerte fließen in den wirtschaftlichen Vergleich ein und führen zu einem nachvollziehbaren Ergebnis, ob einem System in wirtschaftlicher Hinsicht der Vorzug gegeben werden kann.

Zusammenfassung (Englisch)

This thesis is concerned with the topic roof in general and a special focus is placed on arch structures. An abstract access is provided to the diversity of the design possibilities of roofs, on the derivation of structural models and the respective static system. An economic comparison of arch roof and gable roof is hardly possible because both are fundamentally different systems. Therefore it is necessary to find an additional parameter that allows the comparison of those two systems. In this regard a special arch construction will be taken in consideration. This is an arched roof that is able to work self-supporting with curved trapezoidal profile sheets. There might be found an advantage a special arch construction. There exists an arched roof that is able to work self-supporting with curved trapezoidal profile sheets. The production of a straight single span beam is more cost effective than a curved beam as supporting structure. The self-supporting roof system provides a structure that does not need for a substructure. This results in potential savings which advantages, compared to the gabled roof, should allow a meaningful comparison. For this purpose the thesis describes LEGATO, a product of an Austrian arch roof manufacturer. In order to proof the results of the comparison of this product with a gabled roof an offer for a building project of an industrial building is used. The offer calculation was made for the entire building, except the technical equipment. In each case, an offer with a gable roof and an arched roof was created. The values of the cost breakdown of both offers are put into the economic comparison and lead to a comprehensible way, if it is possible to prefer one of the compared systems from an economic point of view.