Bibliographic Metadata

Title
Vergleich von static und dynamic guided implant surgery
Additional Titles
Comparison of static and dynamic guided implant surgery
AuthorWinkler, Philipp
Thesis advisorGuevara Rojas, Godoberto
Published2017
Date of SubmissionMarch 2017
LanguageGerman
Document typeBachelor Thesis
Keywords (DE)dental / guide / static / dynamic / implant / surgery
Keywords (EN)dental / guide / static / dynamic / implant / surgery
Restriction-Information
 _
Classification
Abstract (German)

Diese Arbeit setzt sich mit dem Vergleich der statisch und der dynamisch geführten Implantation von Zähnen auseinander. Die statische sowie die dynamische Implantation sind Methoden um eine oder mehrere Zähne zu implantieren. Für die Implantation mittels dieser Techniken ist ein 3D Datensatz notwendig, welcher mit einer CT angefertigt wird. Diese 3D Datensätze sind notwendig für die Planung der beiden Methoden um die anatomischen Strukturen im Mund der Patientin bzw. des Patienten zu visualisieren. Ziel dieser Arbeit war es die Vor- und Nachteile aufzuzeigen sowie deren Funktionsprinzip und die Datengenerierung darzustellen.

Für die Recherche dieser Arbeit wurde die Datenbank Pubmed genutzt. Mit Hilfe von Studien wurden die Informationen zu den Methoden gewonnen. Die Recherche wurde mit den Suchbegriffen „dental“ „guide“ „static“ „dynamic“ „implant“ „surgery“ durchgeführt. Diese Suchbegriffe wurden dann miteinander kombiniert um passende Studien zu finden.

Die Wahl welche der Methoden angewendet wird ist abhängig von der Indikation sowie von dem Zustand des Gebisses der Patientin bzw. des Patienten. Beide Verfahren dienen dazu einen oder mehrere Zähne zu implantieren, daher sind die verschiedenen Vor- und Nachteile zu beachten um die richtige Methode für die Implantation zu wählen.

Da Radiologietechnologinnen und Radiologietechnologen auch in der Dentalen Bildgebung tätig sein können, sollte auch in diesem Bereich der Radiologie ein fundiertes Wissen erworben werden. Da beide Methoden sehr genaue Verfahren für die Implantation von Zähnen sind sollte verglichen werden welche Methode geeigneter für den Fall ist.

Abstract (English)

This thesis deals with the comparison of static and dynamic guided implant surgery which is used to implant a single or multiple teeth into the jaw of a patient. For the implantation of teeth using these methods, a 3D dataset has to be acquired, which is done with a CT. These 3D datasets are needed for the planning of both methods and the visualization of the anatomical structures of the treated patient. The aim of this thesis was to show the advantages and the disadvantages of both methods, as well as showing the data acquirement and functional principle.

The research for this thesis was made with the databank Pubmed. Information regarding these methods was acquired through several studies. The main keywords were „dental“ „guide“ „static“ „dynamic“ „implant“ „surgery“. These keywords were used in different combinations to find fitting studies.

The choice which method is used depends on the condition of the patients jaw and the indication. Both methods are accurate for implanting a single or multiple teeth; therefor the advantages and disadvantages have to be considered to choose the right method.

Since radiographers can also work in dental imaging, a funded knowledge should be acquired in this part of Radiology. Both methods are accurate ways to implant teeth and they should be compared for the best outcome.